很多小伙伴学习完OSPF中的DR/BDR选取规则，感觉很简单，不过在做实验的时候，会发现有的时候选取的DR/BDR并不是自己预期的，又会感觉很迷惑：难道是自己学习的选取规则有问题吗?

其实不是的，DR/BDR的选取，还有一个重要的知识点：DR/BDR是不可抢占的!不过在学习新知识点之前，我们先来复习一下DR/BDR的选择规则!

DR/BDR的选举规则

我们都知道DR/BDR是一个路由器接口的属性，它只能表示某个路由器在某个网段上是什么角色，并不能代表整个路由器，所以DR/BDR的选取是针对某个网段的。

例如在下面的多点接入拓扑中，有四台路由器在同一个网段10.1.1.0/24里，在这个网段上会选取DR、BDR。

四台路由器在初始的情况下，都会认为自己是DR/BDR, 在它们发送的报文中，也会把DR和BDR的标记置位。

当一台路由器收到比自己DR优先级更大的报文时，就会停止申明自己的DR/BDR，转为声明DR优先级更大的路由器为DR/BDR。

根据DR优先级选取

如果一台路由器收到的报文，DR优先级是相同的，就会比较Router ID，如果对方的Router ID比自己更大，也会声明对方是DR/BDR。

根据Router ID选取

上面就是DR/BDR的选择规则：

DR/BDR选取的不可抢占性

如果事情都按照DR/BDR的选取规则来，则小伙伴就不会有疑问了，整个世界也就清静了。不过在我们查看DR和BDR的角色时，经常会看到成为DR/BDR的路由器并不是我们期望的。例如下图，有3个路由器，初始情况下，R3的DR优先级为30，值最大的，所以它会被选择为这个网段上的DR;R2的优先级次之，它会选择为这个网段上的BDR。

此时如果在网络上，再添加一台路由器R2，DR优先级是50，这时会有什么反应呢?会不会R2成为新的DR，R3变成BDR呢?

新增一台路由器R2

事实上这时时候，网络上什么都不会变化，R3仍然作为DR存在，R1作为BDR存在!如果此时查看路由器的状态，你就会觉得DR/BDR的选择规则是错误的!

网络没有变化

其实上面所说的DR/BDR的选择规则并没有错误，出现这种情况的原因是DR/BDR的选取还需要遵循另外一个规则：DR/BDR的选取是终身的，不会被抢占!

意思就是说，在一个网段上，选取出DR/BDR，那在它Fail之前，就会一直是DR/BDR，不会被后来的高优先级的路由器取代!

为什么要这么做呢?OSPF的这种做法其实是符合实际网络的使用要求：稳定压倒一切。

切换DR/BDR时，需要重新通告LSA，网络会有短暂的流量不通，这在实际工作中，是不允许的。如果有高优先级的路由器加入网络，就切换DR/BDR，会有可能造成网络的震荡。比如新加入的OSPF路由器不稳定，一会UP，一会Down，那整个网络就没有办法使用了。

所以OSPF在设计的时候，就考虑到了这一点，DR/BDR选取，就不会发生改变了!

我们在实验室遇到这种情况，不用担心，直接把所有路由器的OSPF进程清除，让它们重新选取就可以了!但在实际网络中，是不能随便清除OSPF进程的!

并且很多时候，我们遇到DR/BDR不是我们期望路由器的情况，是我们的敲命令的动作慢了。初始情况下，一台路由器会等待40秒(默认)的时间，才会选取DR/BDR。如果高DR优先级的路由器在40秒才加入网络，就没有机会成为DR/BDR了!

DR优先级为0的路由器，不参与DR/BDR的选取

经过上面的描述，小伙伴应该能够明白了，即使路由器的DR优先级最大，也不一定能成为DR/BDR。而想让一台OSPF路由器永远的成某个为网段的DR/BDR，通过修改DR优先级和RouterID是行不通的。其实想让路由器永远成为DR，有且只有一种方法：将其它OSPF路由器的DR优先级设置为0。

当路由器的DR优先级被设置为0，它就不会参与这个网段上DR/BDR的选取了，它的角色永远就是DR Other。

DR优先级设置为0

当然这种做法的风险就是如果DR路由器Fail，整个网络就瘫痪了，没有办法转发报文。因为DR Other只能和DR交换路由信息，DROther之间是不交换路由信息的。

总结

经过上面的描述，各位小伙伴应该对DR/BDR的选取机制和不可抢占的原因了解了吧?我在做一下简单的总结：