1. 首页 > 百货 > 母婴用品

马斯克鼓吹安全秒打脸!特斯拉Model S完全自动驾驶模式下车辆冲出 司机涉嫌过失杀人已被捕 致摩托车手丧生

出品 | 技术栈(微信号:blog51cto)

打脸太快!上午,马斯克还刚刚转发推文,宣传了一波特斯拉的安全性。

到了下午,西雅图4月一起牵涉特斯拉的车祸,其调查结果就被公布了——FSD(Full Self-Driving,完全自动驾驶)要背很大的锅!

该车祸发生在西雅图东北约 24 公里的郊区,事故发生后,司机告诉一名警察,他当时正在使用特斯拉的FSD模式,并在车辆行驶过程中看了手机。"

紧接着他就听到砰的一声,车辆加速向前冲去,与前面的摩托车相撞,"这被警察写在事故可能原因的文件中。

这名 56 岁的司机因涉嫌车辆杀人而被捕,"原因是他承认在自动驾驶模式下开车时注意力不集中,而且在向前行驶时分心玩手机,他完全没有控制车辆,相信机器会为他开车。

据当局报告,被害人摩托车手杰弗里-尼森(Jeffrey Nissen)(28 岁,来自华盛顿州斯坦伍德市)被压在车下,当场宣布死亡。

1.自动驾驶状况频发——责任谁来背?

因为自动驾驶的失控而被判为过失杀人令人唏嘘。

根据当地法律,华盛顿州不允许自动驾驶车辆运行,除非公司与许可证部门签订了认证测试安排。据悉,目前已获得在美国西海岸州份测试自动驾驶汽车认证的有Nvidia、Waymo和Zoox。

“关于自动驾驶汽车功能的法律可能因州份或地方而异,但旅行公众务必记住,在华盛顿州的任何地方,驾驶员/操作员始终对其车辆的安全和合法操作负责。”州巡警通讯主任克里斯·洛夫蒂斯说道。

“汽车可能具备自主驾驶的能力,但这并不意味着驾驶员有法律上的权利这样做。”特斯拉未对置评请求作出回应。截至2023年6月,据报道,特斯拉的自动驾驶(FSD功能的子集)已涉及17起死亡事故和736起碰撞事故。

相较国内,对于主体的追责则更加模糊。

2021年3月21日,在《道路交通安全法(修订建议稿)》中,新引入了将自动驾驶系统开发单位作为责任主体之一的内容,即“发生道路交通安全违法行为或者交通事故的,应当依法确定驾驶人、自动驾驶系统开发单位的责任,并依照有关法律、法规确定损害赔偿责任”。

但当事故发生时,事故方与主机厂往往在法规未能明确的灰色地带“互踢皮球”。

谁是安全行驶的第一责任人的争论真实发生在惨案之后。例如,2021年8月蔚来ES8汽车的一位31岁车主在启用NOP(领航辅助)功能后,在沈海高速涵江段发生了交通事故,不幸去世。事故的责任认定引发了长时间的讨论,可供查询的处理结果是将进行“依法追责”。

根据专家解释,在企业没有确认自动驾驶功能完全替代人工驾驶情况下,大部分自动驾驶出现问题还是驾驶者的责任。

2.揭开炒作:从自动驾驶到辅助驾驶

自动驾驶技术还未到成熟的时刻,有人恰如其分地评价道,该技术的拟人水平也如同恐怖谷一般,而我们就正站在最恐怖的“谷底”。

特斯拉Model S的车主手册指出,“与其他自动驾驶功能一样,FSD要求驾驶员全神贯注,并将显示一系列逐步升级的警告,要求驾驶员响应。在FSD模式下,您必须将手放在方向盘上。”

此外,特斯拉的驾驶舱摄像头会监视驾驶员的专注度。

手册进一步声明,“如果检测到不当使用,将暂停使用FSD。”

但为何智能车企纷纷选择“完全自动驾驶”和“自动驾驶”、“无人驾驶”这样令人期待的术语?既然我们的道路上,根本没有可供消费者购买的自动驾驶车辆。

感到困惑和愤怒的客户曾经尝试过起诉。

在2022年9月,客户起诉特斯拉,称该汽车制造商误导消费者,使用暗示其车辆能够自主操作或很快能够这样做的术语,而技术实际上并未达到这一水平。

无论在公开的采访场合还是社交媒体X上,马斯克总是倾向于过于吹捧特斯拉汽车的自动驾驶能力。“对于特斯拉来说,最大的区别因素无疑是自主驾驶,”他声称。“我仍然发现大多数人实际上不知道这个系统有多么好。我鼓励任何人更好地了解这个系统,试试让车载您四处走动。”

——但实际上不要让车载您四处走动。正如特斯拉在其网站上所述,“Autopilot是一个需要全神贯注的驾驶辅助系统。它不会使特斯拉变成自动驾驶车辆,也不会使车辆实现自主驾驶。”

同样的炒作倾向也出现在国内的主机厂中。

在实际宣传层面,大部分车企模糊了大家所共识的L1-L5自动驾驶级别限定。蔚来、小鹏等车企选择用类似“NOP"、“NGP"来表示自动驾驶水平,也有部分车厂会采取“L2.5级别自动驾驶”、“高阶自动驾驶”这样的字眼。

这就会在某种程度上,导致车主对于自动驾驶车辆风险的忽视。

在此前的报道中,一位汽车行业人士回应道,“有不少车企喜欢在产品推广阶段耍小聪明:一方面车企强调是“领航辅助驾驶”,另一方面又使用人工接管率、解放双手等字眼诱惑消费者以身犯险。”

3.Robotaxi也放了“卫星”

几年来,马斯克一直计划于建立一支Robotaxi(无人驾驶出租车)机器人车队。在最近公司的财报电话会议上,他承认自己在这个问题上的预测 "过去过于乐观了"。

Robotaxi的宏大计划开了天窗。

根据2024年4月6日的消息,马斯克宣布特斯拉计划在8月8日推出一款全自动驾驶载具——无人驾驶出租车,这款Robotaxi预计将采用类似Cybertruck的赛博朋克风格设计 。

然而,7月25日的报道指出,原定于8月8日发布的特斯拉Robotaxi将延期至10月10日举行,特斯拉管理层在财报电话会上承认了这一延期,但未明确说明原因 。

不过,马斯克对Robotaxi的前景依然乐观。他在股东大会上表示,特斯拉的Robotaxi和人形机器人将推动公司市值达到苹果的10倍,超过30万亿美元。

他还提到,未来随着自动驾驶技术的发展,特斯拉车主只需按下一个按钮,他们的汽车就能作为出租车为其他人服务,给车主赚钱,预计会有数千万辆特斯拉被用作Robotaxi。这听起来像网友包下萝卜快跑的段子:“我能买一台萝卜快跑吗?上下班负责接送我,到点负责接送娃,平时设置成滴滴模式,让它赚钱养家。”

听起来,未来就像一个被打包好的速递,将乐观而又迅速地抵达我们面前,但这又是否现实?

马斯克(Elon Musk)上周表示,到今年年底,"完全自动驾驶 "应该可以在没有人类监督的情况下运行。他不认为政府监管部门的批准会成为部署机器人轴的限制因素。"他问道:"如果你已经行驶了数十亿英里,这表明在未来,无人监管的 FSD 比人类更安全,那么还有什么监管机构能真正阻碍这一点呢?

参考链接:

1.

2.

想了解更多AIGC的内容,请访问:

AI.x社区

本网站的文章部分内容可能来源于网络和网友发布,仅供大家学习与参考,如有侵权,请联系站长进行删除处理,不代表本网站立场,转载者并注明出处:https://www.jmbhsh.com/muyingyongpin/35493.html

联系我们

QQ号:***

微信号:***

工作日:9:30-18:30,节假日休息