**答梦数据更换审计机构议案未获股东通过**

6月12日，答梦数据在科创板上市，但一个月后便提出更换合作多年的首发审计机构，引发市场关注。

近日，答梦数据提交的更换审计机构议案因逾85%的股东投弃权票而未能通过股东大会。

答梦数据方面于8月5日回应称，公司因遵守相关法律规定拟更换审计机构，但目前更换议案未获通过，原审计机构也不再继续履行合作。具体应对措施，公司正在商议中。

**投票情况：逾85%股东弃权，包括大股东**

根据答梦数据8月1日晚公告的《2024年第二次临时股东大会决议》，14项议案中仅有《关于变更公司2024年年度会计师事务所的议案》未获通过。根据北京市金杜律师事务所出具的法律意见书，该议案中普通股弃权票占比85.13%，其中中小投资者弃权票占比71.92%。

这表明，除了中小投资者之外，公司的大股东也投出了弃权票。

**拟聘请的天职国际基本情况**

此前，7月16日答梦数据公告称，原审计机构中天运会计师事务所已连续7年为其服务。在合作期间，中天运均出具了标准无保留意见的审计报告。

答梦数据拟聘任天职国际会计师事务所为2024年度审计机构。天职国际于1998年12月成立，近三年未受刑事或行政处罚，曾受监督管理措施9次和自律监管措施2次。答梦数据拟聘请的天职国际相关人员共4人，近三年均未受相关处罚或监管。

**专家分析：议案类型及股东利益影响投票结果**

对于答梦数据该议案的高弃权率，康德智库专家付永生分析表示，上市公司更换会计事务所议案涉及公司治理和财务透明度等敏感问题，容易引发投资者关注和担忧。如果议案未能充分说明更换原因、新事务所的优势和潜在风险，可能导致投资者不信任或反对。

投票结果也受到股东结构、持股比例和利益诉求差异的影响。

**公司更换审计机构原因：满期替换**

达梦数据更换审计机构的议案表明，审计师王传平和聂照枝已连续5年为公司提供服务，根据相关规定，满五年后不得再参与上市公司审计业务，因此公司拟更换审计机构。

**其他上市公司更换审计机构的原因**

除了法律法规原因，上市公司更换审计机构还可能出于以下原因： - 与审计机构存在不可调和的矛盾 - 战略调整，需要新的审计机构适应新阶段 - 内部治理结构调整，导致对审计机构的选择发生变化

**更换审计机构的潜在影响**

上市公司更换审计机构的议案未通过，可能对以下方面产生影响： - 审计工作的连续性 - 公司的治理结构 - 投资者的信心 - 监管层的关注 - 公司的战略调整

**半年报披露可以不进行审计**

根据多份上市公司近期发布的半年报，其均未进行审计，表明半年报披露可以不进行审计。在达梦数据披露相关议案前一天，公司也公告了中期分红计划，但根据相关规定，上市公司拟在下半年分配利润或实施资本公积转增股本的，其中期报告需要进行审计。

也就是说，上市公司中期的分红具体方案，如果实资本公积转增股本等，需要依据经过审计的财务报表。

证监会今年3月15日发布的《关于加强上市公司监管的意见（试行）》第十二条“推动一年多次分红”中表示，进一步明确中期分红的利润基准，消除对报表审计要求上的理解分歧，要求中期分红以最近一期经过审计的未分配利润为基准，合理考虑当期利润情况。

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊表示，在分红安排方面，审计机构能够发挥重要作用，可以对公司的盈利能力、现金流状况等进行评估，为公司提供合理的建议。

针对达梦数据目前遇到的情况，建议公司可以根据股东大会的反馈，对议案进行修改和完善，包括补充披露更多关于新审计机构的信息。

独立董事也可以介入发表独立意见，强调更换会计师事务所的合理性和对公司未来发展的积极影响，增加议案的说服力。